2011.05.12
| 原発が資本主義社会で成立するためには、コスト競争力がなければなりません。 もし、コスト競争力がないのに存在するなら、そこには経済以外の理由があるはずです。 スライドショウ「脱原発の道」で指摘しているように、原発にはコスト競争力がまったくなく、日本に原発が存在する理由は、核武装と資源分散と利権であり、核武装と資源分散は過去には意味があったかも知れませんが、今ではほとんど意味はありません。 結局、原発は今では少数の人々の利権のためだけに存在しています。 阪大の八田教授は、「原発のコストをきちんと評価しろ」と言っています。 賛成です。 |
毎日新聞朝刊
| 原発は正しい費用に基づいた競争がされていない、コストには保険も含めろ、ということです。 まったく賛成です。 そして正しい評価をすれば、原発は資本主義社会では成立しません。保険会社が引き受けないし、仮に引き受けてもバカ高い保険料になって、電力料金に競争力がなくなるからです。 八田教授は、東電は発電所を売却しろ（送電発電の分離＝電力の自由化）と言っていますが、原発を買う人はいないでしょう。つまり八田教授の考えはおのずと脱原発になります。 原発についてはこれまで、安全かどうかが中心に議論されてきました。そしてとかく、「技術者」同士が議論していました。しかしそのような議論は一般国民には分かりにくい上に、「事故が起きるまでは」、安全だ、安全だ、といくらでもごまかすことができます。実際に国民はずっと騙されてきました。 経済事象なのですから、ペイするかどうかがまず第一に議論されるべきです。 その上で、安全かどうか、必要かどうか、将来はどうか、などを検討して、良さそうならやろうか、という経営判断になります。 原子力はｋｗｈあたり２０円で、ＬＮＧが１０円なら、原発なんかやめておけというのは小学生にも分かる理屈です。ペイしないものを検討してもムダです。それが分かっているから原発推進派（政府）は発電コストをごまかしてきました。 私が考える「原発がダメな理由」は順番に、 １．ペイしていない ２．安全でない ３．必要でない ４。破綻している（政策が） ５．将来がない ６．温暖化する の６つです。 聞かれてすぐ答えられるように、「ペイアンヒツハタショウオン」と覚えました。 （ハタは、ハだけだと思い出しにくいので、ハタ） これを覚えてスラスラ言えるようになると、脱原発の論客になれますよ（＾＾。 拡散！ |
トップに戻る