今後のエネルギー政策をどうするか、国民の意見を聴くということで、政府主催の意見聴取会が開かれました。しかしそこで電力会社の関係者が選ばれて意見を述べたことに対して、おかしいという意見があいつぎ、国会でも取り上げられて野田総理は今後は電力会社は入れないと明言しました。それは当然のことです。
その一方で、電力会社が何を考えているかがわりと正直に暴露されたので、良かった面もありました。


シビリアンコントロール

なぜ電力会社が意見を言ってはいけないか。
これはシビリアンコントロールと言うことです。

国の政治は文民（政治家）が決める、軍人は文民統制に服する、というのがシビリアンコントロールです。なぜそうするのか。それは軍人は武器を持っていてクーデターを起こすこともできるので、政治家に統制されるべきだということです。戦争をするかどうかという国家の決断については、軍人は戦争の利害関係者であり、簡単に言うと戦争をしたがる人々なので、戦争をするかどうかの決断に参加させてはいけないということです。

わが国の電力政策を政治家が決めようとして、国民の意見を聴こうとするとき、電力会社が出てくることは、戦争するかどうかを決断するときに軍人が出てくるのと同じでことです。
電力会社は電力政策がどうなるか、の当事者であり利害関係者ですから、当然、自分の利益になるような意見を言うに決まっています。ですから、電力会社の意見で国家の電力政策が左右されてはならないのです。電力会社が国家の電力政策を決めるとしたら、それは手足が脳を支配するようなものです。


組織人は組織を守る

いやいや電力会社は軍人とは違う、公平で広い視野で電力政策を考えることができる、と電力会社の人は反論したいところでしょうが、皮肉なことに、この意見聴取会に参加した３人の電力関係者の意見発表によって、電力会社も結局は我田引水して、自分に得になるように考えているだけだということがばれてしまいました。

そもそも、組織とはそういうものなのです。軍人にも立派な人はいました。井上成美海軍大将などは開明的で立派な軍人だったと言われています。しかしそうであっても、結局は陸軍軍人は陸軍の、海軍軍人は海軍の利害によってしか動かないのです。

ですから、電力会社の社員だってものごとを公平に見ることはできるのだ、と言ってみても、ではたとえば、電力会社の社員が公共の場で、会社の方針に反して脱核発電を主張したら、その人は会社でどうなるか、それは本人も会社も分かっているし、世間も百も承知です。つまり、組織のメンバーは、その組織を辞める覚悟がない限りは、その組織が許容する範囲でしか自分の意見は持てないのです。ですから、電力会社の社員がいくら核発電の重要性を唱えても、それは結局は自分の組織の利益のために言っているだけだ、ということです。

それでもまだ、いやいや、そんなことはない、電力会社は真剣に公平に考えているんだ、と反論する電力関係者もいるでしょうが、ではたとえば、電力会社ではなく、原子力機器メーカーである東芝や日立や三菱の社員が聴取会に出てきて、核発電必要論を述べたとしたらどうでしょうか。

それは自社の利益のためだと、誰でも思うでしょう。

国民から見れば、電力会社も同じです。それも分からずに、こういう会合にのこのこ出てきて意見を述べるということが、なんともナイーブで、困ったものです。


電力会社の考えは狭量で独善的

参加した電力関係者は以下の３人です。